然后，他拿起了手边的一支黑色白板笔。

他在那个红色问号旁边，用同样工整的字迹，开始书写。他引用了另一篇论文的结论，关于特定环境下的噪声谱结构，承认了原有推论在极端条件下的理想化局限，并补充了修正项。

他在那个“现实搅屎棍”的简笔画旁边停顿了一下，最终没有擦掉它。而是在下方，针对那两个现实近似解，给出了更一般的数学表达形式，并指出了蓝色笔所注误差范围的来源。

他甚至在那段关于“意识”的质疑旁边，写下了一段简短的回应：“在当前物理框架下，‘意识’尚无明确定义。模型暂将其视为黑箱，关注输入（测量）与输出（态坍缩）的关联，而非内部机制。此为实用主义立场，非本体论断言。”

他写得很快，笔尖与白板摩擦发出稳定的沙沙声。像是在进行一场迟到的、无声的答辩。又像是在清理自己被“污染”的领地，但清理的方式，不是擦除，而是……覆盖？回应？或者说，是接纳了这种混乱的交流形式，并试图在其中重新建立秩序？

他不知道。他的理性处理器在此刻似乎分成了两个线程：一个在高效地进行学术回应；另一个，则在茫然地观察着这个正在“回应入侵者”的自己。

当他写完最后一句，放下笔时，机房重新安静下来。白板上的内容更加拥挤、混乱，却也更加……丰富。像两个不同频段的信号强行叠加在了一起，产生了刺耳的干扰，也产生了新的频谱。

时砚后退一步，审视着自己的“作品”。那不再是他纯净的思维疆域，而变成了一块布满两个世界碰撞痕迹的战场（或试验场）。

他忽然意识到，自己刚才的行为，如果被任何人（尤其是论坛上那些人）看到，会引发怎样的爆炸性解读。这比图书馆花瓣事件严重一百倍。

他几乎是立刻动手，拿起板擦，开始疯狂地擦除白板上的所有字迹。不是只擦江屿的，而是全部，包括他自己的回应。粉末飞扬，沾在他的手指和袖口上。他擦得很用力，很彻底，仿佛要抹去一切不该存在的痕迹。

很快，白板恢复了光洁的惨白。像什么都没发生过。

只有空气中漂浮的细小粉尘，和时砚自己也无法擦去的、大脑中那些已经被阅读、被思考、被回应过的“入侵信息”，证明着刚才的一切并非幻觉。

他站在这片被强行“净化”的空白面前，呼吸微微急促。指尖还残留着板擦粗糙的触感和粉末的滑腻感。

他完成了对物理痕迹的清除。

但内心深处，某个刚刚被野蛮撬开一丝缝隙的阀门，却再也无法完全关闭。那里涌动着陌生的、被强行激发的辩论欲，被意外认可的微妙悸动，以及对那种混乱、鲜活、充满挑衅又充满洞察力的思维方式的……一丝极其微弱、却无法彻底否定的……

好奇。

手机在口袋里震动起来，不是论坛推送，是邮件提醒。他点开，是下周课程调整的通知。其中一条引起了他的注意：

“因教学安排调整，原《科学哲学导论》与《批判性思维》课程的部分实践环节合并，将于下周起试行小组合作课题模式。分组名单已附后，请相关同学查收。”

一种冰冷的预感攫住了他。

他向下滑动，找到分组名单。

在其中一个小组的成员栏里，并排列着两个名字：

时砚。

江屿。

通知末尾还有一句补充：“该课题成绩计入期末总评，请各组同学妥善合作。”

时砚看着屏幕上那两个紧紧挨着的名字，仿佛看到了论坛新一轮爆炸的引信，看到了自己升级版“隔离策略”的终极挑战，也看到了那个刚刚被他擦去的、混乱白板世界的某种延续。

机房的灯光依旧惨白，照着他没有任何表情的脸。

只有他自己能听见，理性堡垒的内部，那持续不断的、细微的、却再也无法忽略的——

崩裂声。