罗贝妮的手握紧了。

“那我怎么办？”

徐寄遥走过来。

“继续发。”

罗贝妮看着她。

“发第二篇，回应他这篇回应。”

/

3月23日，上午十点。

罗贝妮的第二篇长文发布。

标题很直接：

【回应张凌烽院长的“学术观点传承”论】

正文开头，她先引用了张凌烽微博里的两句话：

“罗贝妮同学的研究方向和论文选题，均在我的指导下完成。”

“学术观点的传承，是学术研究的正常现象。”

然后她放出了第一张证据截图。

那是2020年3月，张凌烽回复她论文的邮件。

邮件里只有一句话：

“这个选题意义不大，建议换个方向。”

评论区又开始沸腾。

“卧槽，这邮件是真的吗？”

“五年前说意义不大，五年后自己发表，这不是剽窃是什么？”

“张凌烽出来走两步！”

质疑的声音开始弱下去。

但还没有完全消失。

有人还在说：“邮件只能证明张院长当年否定了这个选题，不能证明他剽窃。学术观点的发展，本身就有很多变数。”

罗贝妮看着这些评论，有点着急。

“他们……他们怎么还不信？”

徐寄遥摇摇头。

“不是不信，是还没看到最硬的证据。”

她看着罗贝妮。

“那个录音，你准备好了吗？”

罗贝妮沉默了几秒。

然后她点点头。

“准备好了。”

/

3月23日，晚上八点。

罗贝妮发布了第三篇长文。

这次没有太多文字。只有一段录音，和一份转录的文字稿。

录音是那段四十多分钟对话的节选。

文字稿把最关键的几句话标了红：

“你还年轻，路还长。”

“不要自己把自己的路走窄了。”

“你这个样子，以后在学界怎么混？”

帖子最后，罗贝妮写了一句话：

“大家可以自己听，自己判断。”

录音发布后，舆论彻底转向。

“这TM是威胁吧？！”

“什么‘路还长’‘路走窄了’，这不是威胁是什么？”

“学术霸凌实锤了！”

“张凌烽滚出学术界！”

质疑的声音彻底被淹没了。

那些之前还在说“可能是误会”的人，要么沉默了，要么改了立场。

微博热搜上，又多了几个话题：

【#张凌烽录音】

【#学术霸凌】

【#罗贝妮录音证据】

热度持续了整整一天一夜。

/

3月24日，凌晨。

工作室里又熬了一夜。

吴小糖困得东倒西歪，但还在刷评论。

应宽盯着后台数据，偶尔截几张图保存。

俞彩虹靠在沙发上，闭着眼睛，但没睡着。

罗贝妮坐在电脑前，一条一条翻着那些支持她的评论。

她的手已经不抖了。

徐寄遥走过来，在她旁边坐下。

“感觉怎么样？”

罗贝妮想了想。

“好像没那么怕了。”

徐寄遥点点头。

“那就好。”

罗贝妮转过头，看着她。

“寄遥，谢谢你们。”

徐寄遥笑了笑，没说话。

罗贝妮继续说：

“如果不是你们，我根本不敢发这些东西，我可能会一直忍着，一直拖，拖到最后把那张表交上去，然后灰溜溜地走人。”

“现在，不管结果怎么样，我至少试过了。”

徐寄遥看着她，嘴角微微上扬。

“这才刚开始。”

凌晨四点，吴小糖终于撑不住了，歪在沙发上睡着了。

应宽还在盯着屏幕，但眼皮也在打架。

俞彩虹起身，去杂物房拿了羽绒被，盖在吴小糖身上。

看到应宽在打瞌睡，她说：

“眯一会儿吧，明天还有硬仗。”

应宽犹豫了一下，起身回房间了。

俞彩虹走到窗边，站在徐寄遥旁边。

“你觉得张凌烽接下来还会怎么回应？”

徐寄遥想了想。

“不好说，但是他肯定会有动作。”

俞彩虹点点头。

“我也算认识他这个人，他不会认输的，只会想办法拖，拖到热度过去，拖到大家忘记这件事。”

徐寄遥看着窗外漆黑的夜色。

“那我们就让他拖不了。”

/

凌晨两点，工作室里只剩电脑主机的嗡鸣声。

徐寄遥还坐在电脑前。

罗贝妮的那篇长文明天要发，她还在逐字逐句地改，改到第三遍还是觉得不够完美。

咖啡已经喝完了，她不想再泡。喝多了睡不着，虽然她也不知道自己今晚还能不能睡着。

应宽的电脑屏幕还亮着，但他的人不在座位上。

不知过了多久，一股香味飘过来。

她抬起头，看到应宽端着一个碗站在她旁边。碗里是粥，白米粥，上面卧着一个荷包蛋，撒了几颗葱花。

“喝了。”应宽把碗放在她手边，语气和平时一样平淡。

徐寄遥愣了一下。

她这才注意到，应宽的眼圈有点黑，头发比白天更乱了。

“你一直没睡？”

应宽没回答，只是指了指粥。

“熬的，时间长，米烂了，好消化。”

徐寄遥低头看着那碗粥，热气扑在脸上，带着米的香气。

“谢谢。”

应宽站在原地，没动。过了几秒，他说：

“你谢过了，上次买菜的时候。”

徐寄遥愣了一下，然后笑了。

那笑容很淡，但应宽看到了。

他转身走回自己的电脑前，坐下，继续敲代码。

徐寄遥端起碗，喝了一口粥。粥很烫，从嘴里暖到胃里。

她看了一眼应宽的背影，又低头继续喝粥。

吴小糖睡在沙发上，翻了个身，迷迷糊糊地嘟囔了一句：

“什么味道……好香……”

粥的热气在凌晨的灯光里慢慢上升，飘散。