一接手案件，霁月就收集了在现场发现的装毒药的小药瓶以及所有人的衣物及随身物品，送去鉴证科。

初步检验后，现场之人的衣物没有毒药反应，而药瓶上也未发现指纹。

加上案发现场没有任何的监控设备，霁月知道现下唯一可靠的就是在场所有人的眼睛。

当然不可能每个人都能记住从开会到案发这期间2个小时发生的所有细节——尤其是大多数的人精力都集中在会议内容中，除了凶手没人会一直注意领死者张某的一举一动。

但是，既然现场有7个人，他们的口供总能有互相补充和互相矛盾的地方，而这些关键点，才是揪出这个胆大包天敢在大庭广众下投毒凶手的关键。

七位嫌疑人分别是何经理、徐副经理、李会计、朱出纳，陈文员、郑主管、罗部长。

他们对会议发生的大致议程及死者张某的行动描述都大同小异。

首先，每个人都咬定会议全程张某都没有离开过自己的座位，而期间除了朱出纳接触过死者，其他人都完全没有跟他有任何的触碰。

有毒的茶杯上也只检验出死者和朱出纳的指纹。

案发现场是一间很大的会议室，中间有一张椭圆的会议桌，可以坐至少20个人。

椭圆会议桌长弧两边之间间隔至少有1.5m，所以即使两边的人同时伸手也很难碰到对方。

而当时的情况是，张某一个人坐在椭圆会议桌正对会议室大门的那一边，其他七位全都坐在背对门的另一边。

而这张会议桌长边至少有六到七米，没有人坐在椭圆形会议桌的短弧转角的位置，所以如果有任何人要靠近坐在对面的死者张某，都会绕很大一个圈，而且会非常显眼，必定会被其他六个人注意到。

而所有人都很肯定会议期间也没有人在自己的位置上给张某传递过任何笔或者资料。

因为如果他们想要传递，就需要将自己的身体向前倾很多。

如果真有这样扭曲的动作，必定会被其他所有人看到。

他们都很坚定会议全过程没有人做过这样的动作——况且，除了坐在死者张某正对面的经理何某，其他人的位置离张某的直线距离都更远，所以更难在不离开位置的情况下将有毒的东西传递给张某或者在张某的杯子里伸手投下毒药。

而在场唯一有机会在众目睽睽之下接触死者水杯的人，就是负责倒水的出纳朱某。

朱某一直兼职负责会议期间泡茶倒水的工作，这是长久以来的惯例。

据当时在场的人回忆，朱某在会议期间给在场的死者总经理张某、何经理及徐副经理三位领导倒过4-5次水——朱某不需要给其他普通员工倒水——他们有自己带保温杯的，有带咖啡杯的，也有人没带水杯。

除了死者张某的茶杯里检测出了毒物，其他人的杯子—包括经理及副经理的水杯以及倒水的水壶里都没有被下毒。

结合所有情况，朱某是给张某投毒的第一嫌疑人。

但是如果他是真凶，为什么要以这种只有自己一个人被怀疑的方式投毒谋杀张某，确实让警察们都抠破了脑袋。

而如果朱某不是真凶，那又是谁能在其余六人的眼睛下，像一个隐形人一般在张某的杯子里投下那让他再也无法开口训人的毒药呢？

霁月和青松对这位重点嫌疑人朱某展开了问询。

“你能回忆起你们当时的座位吗？”所有的问题都是一开始决定好的，对每位嫌疑人的问题都几乎一样，全是霁月精心设计和挑选过的。

这样做是为了让被A组其他成员询问的嫌疑人，也能回答到所有霁月需要的关键信息。

朱某的状态不太好，他也知道目前是头号嫌疑犯。

他很紧张，急于想洗脱自己的嫌疑。

这并不是霁月最想要的目击者证词，因为过于急切的状态会让他的回忆不够客观和完善，甚至还会产生一些主观的错觉，导致证词中会有一些不是谎言但也不是事实的谬误。

“我当时坐在背对会议室大门方向的左半边，我的左边只有陈文员，右边依次是郑主管、何经理，徐副经理，罗部长及李会计。”

朱某说完双唇紧闭，情绪低落地望着地板。

“会议议程是怎样的？期间发生过什么不寻常的事吗？”青松按照清单继续提问，而霁月好像有些走神，并没有在听嫌疑人说话。