她走过来，看着白板上的字。

“罗老师，我在大学待了17年，见过太多这种事，为什么大多数被霸凌的人最后都输了？不是因为他们没证据，是因为他们怕。”

“怕举报了没用，怕举报了被报复，怕举报了反而把自己搞得更惨；所以，他们一直忍，一直拖，一直等；等到最后，人被搞走了，什么都没留下。”

她看着罗贝妮。

“你已经走到这一步了，没什么好怕的了。”

罗贝妮沉默了很久。

然后她问：

“那、公开发布呢？真的要发到网上？”

徐寄遥点点头。

“对，但不是在举报之前发，是在举报之后发。”

“为什么？”

“因为举报是程序，公开发布是舆论。”

“程序在前，舆论在后，这叫合法维权；反过来，舆论在前，程序在后，别人会说你是炒作。”

她顿了顿。

“你先发举报信给学校和纪委，给所有该给的部门，然后在举报信发出24小时后，把举报内容公开发布到网上；那个时候，你已经完成了‘正式举报’的程序，舆论只是为了让更多人知道，从而进行社会监督。”

罗贝妮的眼睛更亮了。

“这样学校就不能说我是在网络维权了？”

徐寄遥点点头。

“你在走程序，程序没走通才不得不上网。”

/

应宽一直在旁边听着，这时候开口了。

“罗老师，你那些证据，能给我看看吗？”

罗贝妮从包里拿出U盘，递给他。

“都在里面。”

应宽接过去，插在电脑上。

“论文草稿有十几个版本？”

“是的，从2019年3月到2020年3月，每一版都有时间戳。”

“邮件记录呢？”

“从他否定我那篇论文的那封开始，到今年2月，一条没删。”

“录音呢？什么格式的？”

“手机录的，MP3，那次谈话全录下来了，四十多分钟。”

应宽点点头，开始浏览。

他的表情越来越认真。

“罗老师，你这证据质量很高。”

他指着屏幕。

“论文草稿的时间戳，能证明这篇论文在你手里已经存在了五年多，张凌烽那篇论文是去年年底发的，时间上他对不上。”

“邮件记录里，他否定你这篇论文的那封邮件，是铁证，他说‘这个选题意义不大’，让你换方向，结果五年后他自己发表了，这叫什么？这叫剽窃。”

“录音也很关键，他那些话，表面上看起来像是在劝导，但结合上下文，结合你被安排培训、被旷工、被逼离职的事实，就能证明他在威胁你。”

他推了推眼镜。

“这些东西，足够写一份让任何人都挑不出毛病的举报材料了。”

徐寄遥走到应宽身后，看着屏幕。

“整理这些需要多久？”

应宽想了想。

“一到两天，我能给你一份完整的证据链报告，包括时间线、对比分析、法律依据，拿出去，直接可以当举报材料用。”

徐寄遥点点头，又看向俞彩虹。

“俞老师，举报信写完之后，发给谁？你有建议吗？”

俞彩虹想了想。

“校纪委、校领导、人事处、学术委员会，这四个部门是必须发的；另外，教育部学术不端举报邮箱，也可以发一份。”

她顿了顿。

“我在媒体圈还有一些朋友，等举报信发出去了，我可以联系他们，让他们关注，万一学校压着不处理，有媒体盯着，他们不敢太乱来。”

罗贝妮听着，眼泪又流下来。

但这一次，是终于看到曙光的眼泪。

/

徐寄遥走回白板前，在最下面写了一行字：

【代吵团队·罗贝妮·行动方案】

【第一步（今晚-明天）：罗贝妮整理举报信草稿，徐寄遥协助修改】

【第二步（3月19日）：应宽完成证据链报告】

【第三步（3月20日）：正式提交举报信（校纪委/校领导/人事处/学术委员会/教育部）】

【第四步（24小时后）：公开发布举报内容，同步联系媒体关注】

她写完，转过身。

“罗老师，这个方案，你觉得怎么样？”

罗贝妮盯着白板上的那几行字，看了很久。

然后她站起来。

“我做。”

她的声音很轻，但很稳。

“寄遥，我写举报信，你帮我改。”

吴小糖在旁边看着，眼眶又红了。

她走到罗贝妮面前。

“罗老师，你放心，这几天你就在这儿写，我陪着，保证你的人身安全。”

罗贝妮看着她，愣了一下。

然后笑了，“谢谢。”

俞彩虹走过来，拍拍她的肩。

“罗老师，我当年没做到的事，你来做，我当年没说完的话，你来说。”

应宽推了推眼镜。

“证据的事，交给我。”

徐寄遥看着他们，嘴角微微上扬。

“那就这么定了。”

她走到窗边，看着外面渐渐暗下来的天色。

“罗老师，从现在开始，你不是一个人在走了。”

/

窗外的路灯亮起来，橙黄色的光透过玻璃，落在工作室的地板上。

罗贝妮坐在沙发上，面前放着她的平板电脑，开始写：

【实名举报信】

【举报人：罗贝妮，启元大学社会学系讲师】

【被举报人：张凌烽，启元大学社会学系院长、教授】

【举报事项：】

她停下来，看着那几个字。

手在发抖。

但她没有停。

她继续写下去。