"概率很低，但不是零，"他说，"而且你说你在心里'随机'想了四个数字，但人在选择所谓随机数字的时候，其实是有偏好的，有研究表明人们在想随机数字时最常选七，你第一个想的是不是七？"

我没有说话。

"还有，"他继续说，"你洗牌的方式、抽牌的方式，也会受到你当时的状态影响，不一定是真正的随机。"他停了一下，"我不是说你在骗自己，我是说这件事有很多种解释，不一定要往最极端的那个方向想。"

他说这些话的时候语气很平，每一句都很合理，每一句放在正常的语境里都是说得通的。我坐在那里听着，一边听一边感觉到脑子里有什么东西在松动，不是因为我相信了他，而是因为我没有办法立刻反驳他。他说的每一点从逻辑上都有一定的道理，七确实是人最常选的随机数字，洗牌也确实不一定能做到完全随机。

但我知道我想的不只是七，我知道那四张全部对上是什么感觉。

"那之前那些呢，"我说，"历史课、英语课、路口那辆车，还有Ashly的番茄炒蛋。"

他看着我，"你开始注意这些事情，是因为你已经带着一个预设在看这个世界。当你开始找这类事情，你就会找到它们，不是因为它们真的在发生，而是因为不符合预设的那些你不会记住。"

确认偏差。这个词又出现了，和我自己当时想的一样。

我沉默了一会儿，"你在医院的时候来过吗。"

他稍微停顿了一下，"来过。"

"为什么。"

"想确认你没事。"他说，语气很平，就是这六个字，没有多余的解释。

我看着他，想从他的表情里找到一点破绽，找到一点他在说谎或者在隐瞒什么的痕迹。可他的表情很稳，稳得让我不确定这种稳是真实的还是被训练出来的。

"你觉得我现在在哪里。"我最后问了这个问题，直接的，没有包装。

他看着我，沉默了几秒，然后说，"你在学校，坐在我旁边。"

"Noah。"

"Elena，"他说，声音低了一点，"你需要休息，你刚出院，不应该把自己搞成这样。"

我把那句话在心里放了一下，然后站起来，把椅子推回去。

"好，"我说，"谢谢你的解释。"

他抬头看着我站起来，嘴边像是有什么话，但没有说出口。

我往门口走，走到走廊上，沿着走廊往前走。外面的光很正常，人来人往，什么都很正常。

我把刚才那段对话在脑子里过了一遍，一句一句，把他说的每一个解释都拿出来看了一遍。

他说的不是没有道理。七是人最常选的随机数字，洗牌不一定真正随机，确认偏差确实存在，出院之后精神状态不稳定也是真的。这些解释放在一起，几乎可以把我做的那个测试完整地解构掉。

但有一件事他没有解释。

我在心里想的第三个数字是J，不是一个数字，是一张牌，而且那张牌开出来是红心J，不是黑桃也不是梅花。他说七是最常被选择的随机数字，但他没有说J是最常被想到的牌面，也没有解释那个花色。

这个漏洞很小，小到我几乎可以告诉自己那也是巧合。

但我把它记住了，放在脑子里一个不容易丢的地方。

不是因为它能证明什么，而是因为我不打算假装自己没有注意到它。